Diskuze
je prostor, v němž se můžou BRKOSáci bavit o BRKOSu, matematice, životě, vesmíru a vůbec. Obsah diskuze není tvořen autory webu a ti za něj tudíž nenesou zodpovědnost :o)
Dotazy a připomínky k úlohám
Teda vybere dve čísla a pre každe z nich urobi rozdieli s ostatnimi?
[2509] Ahoj, je to myšleno tak, že pro každou dvojici z těch 125 čísel si zapíší jejich rozdíl.
Ahoj, ako bola myslena uloha 1.4? ,nechapem: „Ňouma si poté na papír zapisoval všechny možné rozdíly některých dvou z nich“
[2507] Je tam překlep. Má to být „že nevidí žádnou stranu mnohoúhelníku celou“ a znamená to, že uvnitř mnohoúhelníku existuje bod takový, že stoupneme-li si do tohoto bodu, neuvidíme žádnou stranu celou (bude zčásti zakryta kouskem jiné strany).
Zdravim,
jak mam rozumet formulaci v uloze 1.5: „že nevidí žádnou stranu mnohoúhelníku celé“ ?
Diky za objasneni.
Už uběhlo 14 dní a kompletní výsledky stále nikde. Kdy konečně budou? Za týden? Za měsíc?
[2502] Vzhledem k tomu, že cestování úloh poštou je většinou dokonáno až v pátek a uprostřed týdne jsme měli navíc státní svátek, nedá se očekávat začátek nějakého většího opravování dříve než příští týden. Kompletní výsledky budeme mít doufám nejpozději do čtrnácti dnů ode dneška. Částečné by mohly být již v průběhu příštího týdne, nicméně to jsou pouze spekulace.
Omlouvám se za nedočkavost, ale kdy budou kompletní výsledky? a kdy můžeme očekávat aspoň ty částečné?
Ale kdepak, přehlédl jsi záporné znaménko. Doufám, že tu není nikdo, kdo to tehdy zapomněl poslat, po tak dlouhé době by asi nemohl doufat v příliš vysoké bodové ohodnocení…
Ahoj! Víte, že na odeslání série zbývá 43 let, 4 měsíce a 8 dní a pár hodin k tomu? Tentokrát mají řešitelé konečně dost času :-)
[2497] Dobrá poznámka, cena je priemerná, teda vypočítaná na jeden kus príkladu.
Tabulka v příkladě 6.1. vyjadřuje cenu za jeden příklad a nebo celkovou cenu za dopravu z daného obchodu nehledě na počtu příkladů?
[2495] Ahoj, ďakujeme za opravu :). Dúfam, že text bol napriek tomu zrozumiteľný!
Ahoj, v povídání k extrémům, konkrétně k lineárnímu programování se vám v posledním odstavci vloudila drobná chyba, hodnota fce je tři, ne dva.
Ahoj, rozhodli jsme se, že úlohy 5.2 a 5.3 by šly standardními metodami vyřešit příliš snadno, takže opravdu vyžadujeme řešení využívající hmotné body, jinak udělíme nejvýše dva (nehmotné) body. V úloze 5.1 se ptáme přímo na hmotnosti. V úloze 5.4 nebudeme řešení nepoužívající hmotné body nijak penalizovat, ale jejich použití je doporučeno. A pokud někdo pomocí hmotných bodů dokáže vyřešit úlohy 5.5, 5.6 a 5.7, má můj obdiv :)
Ahoj, v příkladu 5.3 je napsané, abychom důkaz udělali pomoci hmotných bodů. To znamená, že matematicky správný důkaz bez použití hmotných bodů by nebyl za plný počet bodů?
Ahoj, díky za pozorování, brzy to spravíme.
Ahoj, jen drobné upozornění pro webaře: trochu se vám rozštěpila výsledkovka. Ti, kdo posílali třetí sérii poštou (nejspíš), se nyní ve výsledkovce vyskytují dvakrát: poprvé s body za první dvě série, podruhé za třetí sérii.
[2473] Ahoj, ďakujeme za pripomienku, za chybu sa ospravedlňujeme a na webe je opravená.
Ahoj, v povídání k této serii máte u součtu prvních pár členů geometrické posloupnosti chybku – sčítáte jich n+1 a píšete součet prvních n členů…
Vyřešené příklady jsem posílal doporučeným dopisem dne 25.11.2012. Podle dokladů České pošty jste můj dopis převzali v úterý 27.11.2012 (VIZ přiložené sledování zásilky). Takže je tam musíte mít. Zdraví Martin
Informace o zásilce RR640970781CZ : Zásilka podána dne 25.11.2012 na poště 328 00 – Plzeň 28. Zásilka uložena dne 27.11.2012 na poště 611 00 – Brno 11 – adresát má sjednanou výhradu odnášky. Zásilka dodána dne 27.11.2012 poštou 611 00 – Brno 11.
[2469] Bohužiaľ, k nám sa tvoje riešenia nedostali, tento týždeň som bol pozrieť schránku a nič tam nebolo.
Dneska mi přišel do školy dopis s výsledky a zadáním další série. Chtěl bych se ale zeptat, proč mi nepřišly opravené úlohy a ve výsledcích nemám u sebe započtené body z druhé série, přitom jsem je posílal poštou… (posílal jsem 4 příklady)
Děkuju, Martin K.
Ahoj, záměr to není, opět se vloudila chybička. V zadání má místo „pro každá dvě kladná reálná čísla a, b“ být „pro každá tři kladná reálná čísla a, b, c, pro která jsou všechny odmocniny v zadané nerovnosti definovány (v reálných číslech)“. Porovnávat komplexní čísla s reálnými opravdu moc smysl nedává :)
Omlouváme se za nepřesnou formulaci.
Ahoj, v 3.7 mi v nerovnosti vycházejí komplexní čísla, opravdu je to záměr?
© BRKOS Team | brkos@math.muni.cz | Přírodovědecká fakulta MU, Kotlářská 2, 611 37 Brno
Tato aktivita je realizována v rámci projektu Popularizace vědy a výzkumu v přírodních vědách a matematice s využitím potenciálu MU, reg. č. CZ.1.07/2.3.00/45.0018. Projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.