Diskuze

Zdravím, asi omylom mi prišlo k 3.ulohe opravene aj jedno cudzie riešenie, jeho majiteľ by mal byť Jakub Tětek. Neviem teraz čo s tým, môžem vám to naskenovať a poslať ak treba.

[2548] Ano, dorazil k nám. Bohužel ho ale nebylo možné ohodnotit jinak, než nula body. Na podrobný komentář k tvému řešení si prosím počkej do příštího týdne, kdy by už měly dorazit opravené úlohy první série.

Ahoj, mohl bych se zeptat, jestli k Vám dorazil 6. příklad 1. série? Díky, Matouš.

[2545] To je v pořádku. Tato skutečnost nastává, když některý organizátor právě zadává výsledky. Většinou se v krátké době výsledky opět objeví.

Ahoj, v sekci výsledky jsem si všiml, že vám zmizela kategorie 6.série a celkové pořadí také vůbec nepočítá se 6.sérií.

[2543] Otázka úlohy je „Je to možné?“ Tedy v korektním řešení úlohy by měl být buď dostatečně okomentovaný příklad potečkovaného a počáraného hrnečku, u kterého to možné je, nebo srozumitelný a správný důkaz, že na hrníčku nelze vytvořit pět teček spojených každá s každou navzájem se neprotínajícími čarami (tedy v tomto případě ano, všechny možné umístění pěti teček).

Sami si rozmyslete, zda-li na umístění puntíků záleží a jak.

Zdravim, je uloha 6.5 minena tak, ze si umisteni tech peti tecek muzeme vybrat a nebo je ulohu treba dokazat pro vsechny mozne umisteni peti tecek?

[2541] Nikoliv. Matěj má za úkol čísla přebarvovat, tj. měnit jejich barvu. Tedy Matěj si vybere barvu (řekněme zelenou) a pak si vybírá čísla obarvená jinak (tedy nezelená) a přebarvuje je (nazeleno).

Ahoj, může Matěj v úloze č. 1 obarvit nějaké číslo, které má stejnou barvu jako Matějova vybraná barva?

[2539] Ahoj, ďakujeme za upozornenie. Jedná sa o preklep, za chybu sa ospravedlňujeme. Na webe je už zadanie opravené.

Ahoj, nemá být v úloze 6 nekonečné série |AE|>|BE| místo |AE|<|BE|?

Aha už jsem to pochopil! Orgové nejsou tak hloupí jak vypadají!

Jen tak pro jistotu, úloha 5.3 je v rovině nebo v prostoru?

[2535] Je tomu tak, díky za postřeh!

Zdarec, v povidani ke ctvrte serii je psano (a + bm)^n = a (mod m), ve skutecnosti vsak plati (a + bm)^n = aⁿ (mod m).

[2533] Ahoj Lukáši, velmi děkujeme za upozornění. Máš pravdu, Věta 3.2 mluví o inverzním prvku. Snad si to každý pozorný čtenář také uvědomí, minimálně, pokud se dostane k důkazu:). V textech na webu to ale samozřejmě opravíme.

Kdybys objevil ještě nějakou chybu, dej nám prosím vědět.

Zdravím. V pomocných textoch k 3. sérii je veta 3.1 a 3.2 rovnaká. Myslím, že veta 3.2 by mala byť o inverznom prvku, nie o neutrálnom.

Pozor, vloudila se chyba, termín odevzdání druhé série není dnes, ale klasicky až zítra! Nechť je příštích 26 hodin nápaditých.

Ďakujem.

[2524] Spraveno. Omlouvám se za chybu. Aďa

[2524] Už poriešené :). Ospravedlňujeme sa za chybu.

vdaka za info

[2523] Zdravím, grafy sa samozrejme môžu používať, pri niektorých je to dokonca podstatné. Problém je v našej technológií, ktorá občas z neznámych dôvodov štrajkuje pri tlačení obrázkov. V tom prípade si to opravujúci pozrie v submitovátku a následne udelí body.

Zdravím chcel by som sa spýtať, že prečo vo výsledkoch nemám zapísané body za prvý príklad ? Opravený mi prišiel, tak neviem či ste len zabudli alebo ako?

Ďakujem.

chcel bi som sa spitat ci mozem pouzivat grafy, pretoze na opravenych rieseniach, ktore mi dosli moje grafy nebolo vidiet

---

© BRKOS Team | brkos@math.muni.cz | Přírodovědecká fakulta MU, Kotlářská 2, 611 37 Brno

Tato aktivita je realizována v rámci projektu Popularizace vědy a výzkumu v přírodních vědách a matematice s využitím potenciálu MU, reg. č. CZ.1.07/2.3.00/45.0018. Projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.