Brněnský korespondenční seminář

Registrace | Nové heslo |

Dotazy a připomínky k úlohám

[2518] sobuch samuel@obuch.sk 18.10.13 (13:02:42)

Ok, diki.

[2517] Vláďa vlada.sedlacek(funktor)gmail.com 17.10.13 (22:50:03)

[2515] Každá hra probíhá následovně: Kouma si vymyslí 125 čísel splňujících podmínky, Ňouma postupně uváží všechny možné dvojice těchto čísel a pro každou takovou dvojici si zapíše její rozdíl (takže ano, vypíše všechny možné rozdíly). Tvou úlohou je dokázat, že pro každou hru platí, že ať už byla Koumova čísla jakákoli, Ňouma v této hře zapsal některý rozdíl alespoň pětkrát.

Nijak se nevyjadřuji k Tvému číselnému údaji, neboť už to může být součást řešení (proto jsem Tvůj příspěvek smazal). Prosím, příště se takových věcí v diskuzi vyvaruj; pokud je chceš rozebírat, napiš nám na mail.

[2514] Tom tom.novotny7(zavináč)seznam.cz 17.10.13 (17:58:34)

[2513] Ne, vybere dvě čísla a zapíše rozdíl těchto dvou čísel, a to udělá pro všechny dvojice.

[2513] sobuch samuel@obuch.sk 17.10.13 (16:41:03)

Teda vybere dve čísla a pre každe z nich urobi rozdieli s ostatnimi?

[2512] Tom tom.novotny7(zavináč)seznam.cz 16.10.13 (23:11:41)

[2509] Ahoj, je to myšleno tak, že pro každou dvojici z těch 125 čísel si zapíší jejich rozdíl.

[2509] sobuch samuel@obuch.sk 16.10.13 (21:06:20)

Ahoj, ako bola myslena uloha 1.4? ,nechapem: „Ňouma si poté na papír zapisoval všechny možné rozdíly některých dvou z nich“

[2508] Stopa honza.stopka(zavináč)gmail.com 25.9.13 (18:22:45)

[2507] Je tam překlep. Má to být „že nevidí žádnou stranu mnohoúhelníku celou“ a znamená to, že uvnitř mnohoúhelníku existuje bod takový, že stoupneme-li si do tohoto bodu, neuvidíme žádnou stranu celou (bude zčásti zakryta kouskem jiné strany).

[2507]  24.9.13 (23:17:23)

Zdravim,

jak mam rozumet formulaci v uloze 1.5: „že nevidí žádnou stranu mnohoúhelníku celé“ ?

Diky za objasneni.

[2504]  24.5.13 (22:38:00)

Už uběhlo 14 dní a kompletní výsledky stále nikde. Kdy konečně budou? Za týden? Za měsíc?

[2503] Stopa honza.stopka(zavináč)gmail.com 10.5.13 (20:36:44)

[2502] Vzhledem k tomu, že cestování úloh poštou je většinou dokonáno až v pátek a uprostřed týdne jsme měli navíc státní svátek, nedá se očekávat začátek nějakého většího opravování dříve než příští týden. Kompletní výsledky budeme mít doufám nejpozději do čtrnácti dnů ode dneška. Částečné by mohly být již v průběhu příštího týdne, nicméně to jsou pouze spekulace.

[2502] Jindra jsemoptimista(zavináč)gmail.com 10.5.13 (17:54:09)

Omlouvám se za nedočkavost, ale kdy budou kompletní výsledky? a kdy můžeme očekávat aspoň ty částečné?

[2501] Vláďa vlada.sedlacek(funktor)gmail.com 10.5.13 (16:46:01)

Ale kdepak, přehlédl jsi záporné znaménko. Doufám, že tu není nikdo, kdo to tehdy zapomněl poslat, po tak dlouhé době by asi nemohl doufat v příliš vysoké bodové ohodnocení…

[2499]  10.5.13 (13:56:50)

Ahoj! Víte, že na odeslání série zbývá 43 let, 4 měsíce a 8 dní a pár hodin k tomu? Tentokrát mají řešitelé konečně dost času :-)

[2498] shymo econandmath@centrum.sk 5.5.13 (10:05:30)

[2497] Dobrá poznámka, cena je priemerná, teda vypočítaná na jeden kus príkladu.

[2497]  4.5.13 (18:09:34)

Tabulka v příkladě 6.1. vyjadřuje cenu za jeden příklad a nebo celkovou cenu za dopravu z daného obchodu nehledě na počtu příkladů?

[2496] shymo econandmath@centrum.sk 7.4.13 (23:19:26)

[2495] Ahoj, ďakujeme za opravu :). Dúfam, že text bol napriek tomu zrozumiteľný!

[2495] mitch,ondra mitch.ondra@gmail.com 7.4.13 (15:27:45)

Ahoj, v povídání k extrémům, konkrétně k lineárnímu programování se vám v posledním odstavci vloudila drobná chyba, hodnota fce je tři, ne dva.

[2494] Vláďa vlada.sedlacek(funktor)gmail.com 13.3.13 (20:57:33)

Ahoj, rozhodli jsme se, že úlohy 5.2 a 5.3 by šly standardními metodami vyřešit příliš snadno, takže opravdu vyžadujeme řešení využívající hmotné body, jinak udělíme nejvýše dva (nehmotné) body. V úloze 5.1 se ptáme přímo na hmotnosti. V úloze 5.4 nebudeme řešení nepoužívající hmotné body nijak penalizovat, ale jejich použití je doporučeno. A pokud někdo pomocí hmotných bodů dokáže vyřešit úlohy 5.5, 5.6 a 5.7, má můj obdiv :)

[2490]  11.3.13 (20:45:33)

Ahoj, v příkladu 5.3 je napsané, abychom důkaz udělali pomoci hmotných bodů. To znamená, že matematicky správný důkaz bez použití hmotných bodů by nebyl za plný počet bodů?

[2481] Vláďa vlada.sedlacek(funktor)gmail.com 21.1.13 (23:20:05)

Ahoj, díky za pozorování, brzy to spravíme.

[2480] Shkarpa m.karpilovsky@email.cz 20.1.13 (20:35:02)

Ahoj, jen drobné upozornění pro webaře: trochu se vám rozštěpila výsledkovka. Ti, kdo posílali třetí sérii poštou (nejspíš), se nyní ve výsledkovce vyskytují dvakrát: poprvé s body za první dvě série, podruhé za třetí sérii.

[2477] Mari simkova.mari@zoznam.sk 30.12.12 (00:28:00)

[2473] Ahoj, ďakujeme za pripomienku, za chybu sa ospravedlňujeme a na webe je opravená.

[2472]  23.12.12 (10:05:59)

Ahoj, v povídání k této serii máte u součtu prvních pár členů geometrické posloupnosti chybku – sčítáte jich n+1 a píšete součet prvních n členů…

[2471]  22.12.12 (11:16:01)

Vyřešené příklady jsem posílal doporučeným dopisem dne 25.11.2012. Podle dokladů České pošty jste můj dopis převzali v úterý 27.11.2012 (VIZ přiložené sledování zásilky). Takže je tam musíte mít. Zdraví Martin

Informace o zásilce RR640970781CZ : Zásilka podána dne 25.11.2012 na poště 328 00 – Plzeň 28. Zásilka uložena dne 27.11.2012 na poště 611 00 – Brno 11 – adresát má sjednanou výhradu odnášky. Zásilka dodána dne 27.11.2012 poštou 611 00 – Brno 11.

[2470] shymo econandmath@centrum.sk 21.12.12 (00:24:00)

[2469] Bohužiaľ, k nám sa tvoje riešenia nedostali, tento týždeň som bol pozrieť schránku a nič tam nebolo.